首先表明立场，我讨厌谣言，更讨厌制造谣言的人。

今天一早在某个超级id的日志里看到这么一句“我怀疑这个论坛的一些ID是与版主甚至超级管理员都通气的，甚至就是他们的马甲，所以可以查IP什么的，将猫皮用不同马甲发的贴子都对照起来了，然后就象抓住了多大的把柄一样，开始讽刺谩骂了。”，我对猫皮的故事没兴趣，也对谁用马甲不鄙视，反正电脑一关网线一拔，又是一条好汉。但是我真的对此类的言论很鄙视，借某人的一句话“别以为自己是垂帘听政的慈禧太后，以为自己什么都知道”，你可以乱怀疑，但是不能乱讲话。

相比于让超级id讨厌的讽刺漫骂来说，这种空穴来风也没什么值得令人尊敬的地方（刮目相看倒是有的）。要做到真正的公正严明，就请在说话前先想一想，讨伐别人的错误不能成为自己犯错的理由。很明显，我们的这位火候还不够的说。

就好象上次轰轰烈烈的小三事件，就因为某儿的一句话，一时间ol的好多id纷纷被人议论。也就因为某人的一句：已经托相熟的人查了某儿的ip，又有人背了黑锅被千夫所指。为什么这些前车之鉴还不能给有些人经验教训，一再把自己没有证据的怀疑公开发表，还不够乱吗？一定要掺上一脚才安心？或者真以为自己是能在甲板主持公道的大姐大？拜托，拿出点大姐大的样子来吧，象这么怀疑这个怀疑那个来一句，根本不会使事件平息，只会导致越掐越厉害。最后再来一句“靠一群八卦女打知名度，最后的结果只能是恒源祥”，哈，敢情自娱自乐、添油加醋引起的吵架，最后没落个好结果，还反过来责怪旁边的人没来劝架。真是黑白颠倒、是非不分。

貌似今天起得早，火气比较大，呵呵。