白的和kitty一样。

我并不喜欢这只猫，桃子说过，带了蝴蝶结就想冒充kitty，这小家伙长相完美，我们却无理由的抵制她。要真能白到和M家这只猫一样，也不算是个坏事。

夏天，大家有在美白吗？一定有。有些小遗憾，刚从过敏康复回来，最近，我都不敢用美白了。上周整理了关于防晒的话题，反映还是很踊跃，大家关注的焦点，比较集中在日系的防晒上。发完帖子，我也重新又对防晒作了功课，重温一下我找到的一些观点。

纯物理和纯化学的防晒，前几年还算比较流行，但是2个部分各有优缺点。

物理：镜面反射原理

优点： 1）可以将大部分紫外线阻隔在外 2）不容易产生肌肤过敏 3）防晒时间长 4）即擦即可发挥作用缺点： 1）不容易涂开，颜色不自然 2）堵塞毛孔，影响肌肤呼吸，引起粉刺

化学：能量吸收再转换

优点：1）容易涂开 2） 透明感好、轻薄透气缺点： 1）一般只能吸收一种紫外线，所以要好几个化学防晒剂一起用来增加抗紫外线能力 2） 防晒时间有限制，要及时补充 3）化学成分可能造成皮肤敏感 4）是吸收紫外线的作用，所以对光敏感者不能用 5）需要在出门前30分钟使用

以上的文字，节选于Thomas韦德荣的帖子，k特在此表示感谢~

从分析来看，防晒产品很少有完美的，因为物理的厚重，却不刺激。而化学的刺激，却能变清薄，每种产品中所添加的分量，是不同的。科技的进步，又创新了物理+化学的结合。

除了对不同产品添加的成分是否安全，又否会过敏以外，我总会比较害怕带有化学防晒的产品，因为成分的复杂，又或会含有少量的酒精，如果皮肤本身已经敏感的话，不防晒是对皮肤的伤害，防晒中的化学物质，则是对皮肤更大的伤害。如何平衡？来保护敏感系的皮肤？

看到有同学在Thomas韦德荣的帖子中询问关于Mexoryl XL和Mexoryl SX技术的问题，之前在其他论坛，也看到提起过同样的话题，答复者的结果是：这款技术，无语了，完全是专利，即使再好的物理+化学，技术都不比不过这强。虽然我对loreal的第一感并不好，却也对人人称赞的技术，佩服到无语，皮肤的结论高于个人意见，看下Thomas的总结：

Mexoryl 是欧莱雅的专利，它最初是由欧莱雅的一位研发人员用来稳定avobenzone（Parsol 1789）的。Avobenzone是由罗氏开发出的很好的光谱防晒剂，但是它不稳定，吸收UVA 后会不断的失效，以至需要重复擦拭。
Mexoryl有效的延长了avobenzone的作用时间。在这个基础上，发明了两种防晒剂配方：
Mexoryl SX: 隔离短波UVA射线;水溶性，适合全天使用的防晒品
Mexoryl XL: 隔离UVB和UVA; 油溶性，适合防水的防晒品
Mexoryl XL + Mexoryl SX: 两者结合起来能够起到更好的UVA,UVB的隔离效果。

本次讨论，从理论出发，根据上面的文字，k再整理下，罗列以下几点：

1）敏感皮肤，不适合的是带有化学防晒的产品，无论是全化学又或者物理+化学，因为化学的转化过程，不确定是否含有酒精成分，总之，是刺激的，不够安全的。

2）Loreal的专利Mexoryl XL /SX与Tinosorb M/s成分可以涵盖UVA/UVB的全波段，也就是彻底防护，这项技术目前无法被化学与物理防晒理论超越，并且是真正温和程度的防晒。

从各个网站防晒的分析，暂且看到的报告也如此，每次防晒品分析中，从来不会包括loreal家任何的产品，因为拥有了了这技术而不需要再看成分是否有效。寸雨jj在k的防晒帖中说到，她用了lancome我说超油那款，完全没有晒黑。