|
这几天纷纷看到海外的华人们在异国他乡的抗议集会,觉得很感慨,虽然很多人可能已经入了别国的国籍,但是他们依然没有忘记自己是炎黄子孙,向世界展示着华人的声音。祖国这两个字也不是凭换了一本护照而能代替的。 不过也是最近几天,看到这边有些地方家乐福门口的集会,却觉得有点汗。如果是抵制,那就应该不去家乐福;如果是抗议,是不是地点对象搞错了?当然有人会说,我们抵制和抗议,都因为家乐福最大的股东支持zd。但是家乐福在华最大的股东,不是持股45%的联华么?就好象前几天先是收到朋友的msn说家乐福某高层经理怎么怎么说,接着是法国政府资助2000万美圆,再来是巴黎市长说中国女人不配穿法国的衣服……忍无可忍之下反问朋友:哪里来的消息?可靠吗?朋友说网上流传的,她只是义愤填膺地转发而已……虽然我不认同真理一定在少数人那边,但是我也不觉得大家都在转发的就一定是事实了。无论你用哪种形式爱国,学会思考总是最先的一步。 说实话我从不觉得抵制就一定是爱国的表现,不抵制就一定是卖国的表现,对于抵制的人和不抵制的人的出发点,我觉得我都能理解。但是看到昆明家乐福门口的矿泉水瓶砸人事件、照片上大幅的“狗日的法国佬”的标语、网上一些对持反抵制声音就扣大帽子的回复,我还是觉得楼有点歪了、情绪有点过了。我们对法国政府的不满情绪,已经99%都转移到家乐福身上来了。即使中法合资的家乐福由于血缘关系不是无辜的,但是我们是不是应该分一下主次?我们是为了让法国政府知道中国民众的声音而抵制,不是为了抵制本身而抵制。 不抵制就是卖国贼?这种说法就更可笑了。你可以不认同,但你无权鄙视,就好象反对抵制的人也无权指责你首先损害了家乐福中国员工的利益一样。说到家乐福的员工,想到了很多人说的为国家利益必须要牺牲个人利益。这话有错吗?没错。但是有资格说这话的,不应该是那些直接利益不受侵害的人,号召别人牺牲并不能说明你爱国,思想觉悟也不是嘴皮子翻翻就能体现出来的。法国媒体不是也煽动大家抵制中国制造么?如果照某些人那么激进的逻辑,那全法国人只有脱光了躺在草地上才是爱国人士,整个国家不都是卖国贼了? 不要把抵制家乐福与爱国划上等号,这样太抬举家乐福也太贬低爱国这两个字。最近去家乐福消费的人,他可能和你同样爱国。 |

